40歳になって気づいたんだけど世の中製造業で働いてるやつが一番偉いんだよな

とりあえず流れ読んでないけど、偉いっていうのはどういう客観的な指標（要は数値だよね）を使って評価したわけ？
そして製造業が１番偉いなら２番目、３番目に偉いとされる業種や、一番偉くない業種は？

要するに、合理的な根拠はないからフィーリングだけでおしゃべりしたいんだ！ってことでおｋ？

>>58

お前がいるじゃん^^

そうだな、同じＰＣカチャカチャでもスーツより作業着のが安上がりだからな。

いらない時にいつでも切り捨てられる便利な消耗品おっつおっつ

株主目線で言ったら収益を最大化するために製造原価、特に固定費は下げたい。
製造設備や土地、建屋、人件費、色々あるが、人なんてのは一回入れたら最後、固定資産と違って簡単に廃棄や除却ができないんだからできるだけ最小化したいのは当然だよね。

なぜ賃金給料の勘定科目を製造原価から控除している前提だと考えているのか意味不明。

売り上げ-売上原価-販管費=売上総利益

人件費が上がれば売上原価が増えて利益は減るし、人件費が下がれば売上原価が減って利益は増える。

簿記２級の工業簿記の基礎レベルだよ、ＯＫ？？？

おっと営業利益か失礼。正直そこらへんの名称は資格取って時間が経つとどうしても忘れてきてな。

＞”製造業”と”製造業で働く労働者”は別物だからって発言につっこんだだけよ

なら別例で例えれば、日本という国家がすごいことと日本人がすごいということは別物だとでもいえばいいか？

もっと辛らつな言い方をすれば、すごい奴がすごいのはそいつが結果出したからで、同じ集団に所属しているからといって結果出してない奴まで凄いわけじゃない。

株主目線だったら費用は少ない方がいいって主張に対して異議があるなら、正しいと推測されることをレスしてもらっていい？
よくわからないけどまちがってる！みたいな幼稚な議論をするつもりはないので。

さらに株主の目線で言えば、売上総利益から営業外利益/損失、特別利益/損失　を加減して税引前当期純利益を出した後で、そこから税金引いて、残った額が自分たちの配当の対象になるお金ってわけだ。
製造業が一番偉い（笑）とやらを業界全体の収益性だと考えたら、費用の類なんてのは全部最小化して当たり前。しいて言うなら、偉いと言えるのは無駄の削減や自動化に貢献するような奴や代替し難い技能を持ってる連中くらいだろ。
それにお前ら当てはまるのか？って話。